пятница, 15 октября 2010 г.

Быстрей, быстрей, быстрей, быстрей, быстрей, быстрей....

   Время...
  Сколько нужно времени, чтобы увидеть результат, увидеть плод своего труда и быть счастливым от того, что силы потраченные на посев не были потрачены впустую. Прошел ведь довольно долгий период времени, а росток из земли все не появляется.
  Обстоятельства вокруг диктуют свои условия: все должно быть сделано быстро. Никто не обращает внимание на то, что для некоторых растений, для качественного и количественного плода, необходимо, помимо благоприятных условий - время для роста и дозревания.
   Каждое растение уникально, требующее определенного подхода, что влечет дополнительную затрату времени на подбор метода выращивания и создания условий. А обстоятельства диктуют метод: возьми предыдущий опыт выращивания семени и используй его для всех оставшихся и получишь такой же результат, а возможно и больше, если добавишь больше воды, света и удобрений. Привычка, предыдущий опыт, позволяют сэкономить время, вот только конечный результат, не соответствует заявленному и ожидаемому.
 
   Индивидуальность...
   Несмотря на кажущуюся убыточность потраченного времени на семя, урожай окупит все потраченные силы и ресурсы, вот только это долгосрочный проэкт, идущий вразрез с моим естеством требующим незамедлительного появления результата.

2 комментария:

  1. Тупо, но фак(т)... Темп жизни, глобализация и постеменное отупение людей оставляют все меньше места для долгосрочных проектов и сохранения индивидуальности. А хуже всего, что часто мы - людишки, в смысле - сами давим любую индивидуальность в себе и других: гонка за модой или определенным стилем, имитирование и подражание своим кумирам, подчинение куче стандартов или же стадный бунт против стандартов, быстро превращающийся в очередной стандарт, постоянные маски, которые мы одеваем, чтобы казаться, а не БЫТЬ... В глобальном смысле, мы сами виноваты; в инливидуальном смысле, мы все жертвы. ;)

    ОтветитьУдалить
  2. Одни твердят и аргументируют, что индивидуальность это плохо, другие же что толпизм, также плохо и нужно быть индивидуализмом. И человек постоянно подпадает под чье то влияние. Постоянно мечется от одного аргументатора к другому.

    ОтветитьУдалить